Влияют ли Турбо.Страницы на ранжирование в Яндексе? Ответы на вопросы №38

Как понравиться Гуглу и подтянуть позиции в Яндексе? Как правильно использовать rel="canonical" в темах на форуме? Могут ли страницы без посещаемости навредить сайту? Как увеличить доход от game-сайта? Все это ниже: выбирайте, читайте, оставляйте свои отзывы =) .

Ответы на вопросы №38

1. Google Chrome собирается "обрезать" WWW в адресной строке. Важно ли это для SEO?

Здравствуй, Сереж! В телеграме у кого-то из сеошников была новость о том, что Google Chrome будет автоматически обрезать WWW у доменов, у которых добавлена данная приставка (например, как у твоего WWW.masterwebs.ru). Будет ли это что-то значить для SEO? Можно будет не делать редирект с не-WWW на WWW?

Нет, для SEO останется все по-прежнему. Редирект с не-www на www обязателен. Тем более есть еще и другие браузеры, а сканирование сайтов поисковыми роботами несколько отличается от обычного просмотра пользователем.

Это нововведение для пользователей, для их удобства. В целом же, главные зеркала с www — скорее пережиток прошлого. А пользователю без разницы с www сайт или без, на https или нет :smile:.

2. Почему Яндекс шлет уведомления об изменениях robots.txt, который я не трогал?

Привет, Сергей. Периодически 1 раз в 2-3 месяца яндекс.вебмастер шлет уведомления, что у меня изменился robots.txt (ред. кстати, очень полезное уведомление, настроить можно здесь https://webmaster.yandex.ru/settings/ "Изменение robots.txt", когда у "третьих" лиц есть доступ к файлам, то просто незаменимо).

Все бы хорошо, но я роботс не трогаю. Доступа у других нет. Не взламывают ли меня? Когда проверяю предыдущую и текущую версии файлов, то разницы не нахожу. Почему так происходит?

Мне приходили такие уведомления. Тоже посчитал сначала, что взломали. Баг это или особенность, но Яндекс каким-то образом в Яндекс.Вебмастере добавляет/убирает пустую строку и считает это за изменение robots.txt.

Хотя по факту это за изменение не считается. Нужно убедиться, что версии совпадают и написать в службу поддержки, чтобы пофиксили данный баг/особенность :smile:.

Напоминаю, что каждый может задать свой вопрос в интерактивной форме прямо в блоге. Для этого необходимо перейти на страницу "Задать вопрос". Можете посмотреть ранее опубликованные ответы.

3. Как правильно использовать rel="canonical" на многостраничных темах форума?

Дано: какая-то многостраничная тема форума. Какой должен быть каноникал на N-ой (не первой) странице темы?

Вариант №1: каноникал ставить на 1-ую страницу темы. Треть SEO-специалистов, которые делали мне аудиты советовали сделать так. Считаю, что неверно потому что canonical указывает поисковику, что контент дублирует другой контент. А у нас же ничего не дублируется, это разные сообщения в теме. Поставив каноникал на 1-ую страницу мы фактически игнорируем весь контент темы, кроме 1-й. А там может быть очень много качественных постов.

Вариант №2: canonical = URL этой страницы, т.е. сам на себя. Например, https://www.site.tu/topic123/page-2 . Вроде всё хорошо. Но представим тему, где 1000 страниц. Мы каноникалом сказали поисковику, что это 1000 разных уникальных документов. Однако, в силу структуры форума, все они будут иметь идентичные: h1, тайтл, дескрипшн. Что же получается, у нас 1000 документов с дублями этих значений, которые вообще-то должны быть уникальными? Наверное, не очень хорошо. Во всяком случае ahrefs конкретно ругается на этот момент.

Получается и вариант №1 плох и вариант №2 тоже.

Canonical в данном случае необходимо ставить с каждой страницы темы на саму себя. Ставить на первую будет некорректно. Например, у темы три страницы. Поисковый робот "склеил" их все в одну. Пользователя интересует информация, которая находится на 3-ей. Даже если поисковые алгоритмы запомнили, что на 3 странице находится то, что ищет пользователь, то выдать они должны первую, на которой нет нужной информации. На это они не пойдут (в противном случае они не будут отвечать на запросы), все страницы темы кроме главной, по сути, пропадут для поисковика.

Есть вариант №3 с canonical на страницу темы со всеми ответами, но в случае с многостраничными топиками это плохо реализуемо (документ будет долго грузиться, много весить).

Корректный вариант №2, но с доработками — canonical с каждой страницы темы на саму себя, а дополнительно уникализация:

  • Title (можно просто добавить номер - "Страница 2" и так далее).
  • Description (аналогично).
  • h1 (по желанию, аналогично).

4. Как понравиться Гуглу и подтянуться в Яндексе?

подтянуться в Яндексе

Добрый день!

Раскручиваю информационный сайт (%%%%%.ru). За 2 года опубликовано около 200 оптимизированных с нормальной уникальностью статей. Ключи низкочастотные в основном. Яндекс в топ 3 вывел статей 15, в топ 10 — статей 30, остальное — в низах, либо не в индексе. Google практически не признает, не любит мой сайт, пару статей в топе по низкочастотке, остальные почти все не в индексе, либо в низах. Трафик 300 чел. Ожидал, хотя бы 1000.

Вопросы:

  1. Как понравиться гуглу? Неужели дело в контенте, он вроде бы не плохой. Ключи менял, тайтлы переписывал и не помогло. История домена нормальная.
  2. Когда все, в том числе и Вы, говорят про сбор семантического ядра, то я никак не могу понять и применить к такому типу сайта. Сбора конкретного ядра ведь не может быть! Тем миллионы, ключи под каждую готовую статью ищу (статьи заранее заготовлены на разные темы).
  3. Позиции по Яндексу тоже мало устраивают, несмотря на низкочастотку это ненормально, что 70% статей ниже 30 места.

Итого:

  1. Сайт информационный статейник, не имеющий определенную тематику.
  2. Все статьи оптимизированы.
  3. Домен с нормальной историей (был похожий сайт с 10-ью статьями).
  4. Дизайн и скорость загрузки нормальная, для гугла в плюс должно быть.
  5. Ключи низкочастотные в большой массе, что благотворно должно влиять.
  6. Неужели в ссылочном продвижении дело? Хотя, не верю, органика должна идти. Ссылками не продвигался, только репосты в твиттер, фб и вк делал!

Прошу Вас, как специалиста, который мог сталкиваться с подобным, подсказать, в какую сторону идти?

Заранее благодарен!

  1. Гуглу нравятся ссылки. Есть смысл поработать в этом направлении.
  2. Когда речь идет про семантическое ядро, то оно не обязательно должно быть сразу для всего сайта.
  3. Сайт обо всем сложно продвинуть в поиске. Тем более конкуренция сейчас в охватываемых темах довольно высока.
  4. Если на домене раньше был проект той же тематики, то это еще не говорит о "нормальности" его истории.

Идти в сторону:

  1. Более узкой тематики.
  2. Создавать и публиковать контент по темам с низкой или средней конкуренцией.
  3. Создавать ссылочную массу.

5. Как увеличить заработок с игрового сайта?

Сергей, добрый день. Меня зовут Максим. Наткнулся на ваш сайт и некоторые статьи мне показались очень интересными. Сам являюсь владельцем %%%%%.ru. Трафик в район 15к уников в день, но доходы просто смехотворные. Сейчас стоит гугл адсенс и рся. В сумме там набирается 10-12к рублей в месяц.

Мне кажется, что при таком трафике это слишком мало. Тематика игровая, ИКС 2200, СДЛ. Можете ли вы дать какие-нибудь советы. Просто уже не знаю к кому обратиться и буду рад любой помощи. Заранее спасибо.

Контекст в игровой нише, как правило, приносит слабый доход. Попробуйте CPA-сети или партнерские программы игр напрямую. 15000 посетителей в сутки — приличный объем трафика, поэтому можно поискать прямых рекламодателей (игры, мобильные приложения).

6. Может ли контент, занимающий низкие позиции, негативно влиять на сайт?

Имеет ли смысл вкладывать силы в переписывание контента, который ниже топ 20? Или лучше продолжать писать статьи в надежде, что некоторые из них принесут трафик?

Я о том, что не будет ли негативно влиять на сайт контент, который занимает низкие позиции в поиске? Стоит ли сайт очищать от него (хотя он не мусорный)?

Если в течение года материал не занял условный (средний) ТОП 20, то, на мой взгляд, лучше создать другой. Если он есть в ТОП 20, то его можно дооптимизировать (изменить, добавить, актуализировать, что-то переписать, получить на него ссылки и так далее).

По поводу негативного влияния, недавно проводил эксперимент "Как я удалил 55% сайта и что из этого вышло" (в Google плюс по трафику, в Яндексе небольшой минус).

Если материал морально устарел и его не просматривают (нет переходов с поиска и внутренних просмотров), то его можно удалить. Но есть страницы, которые составляют содержательный фундамент (основы) сайта (например, инструкции, FAQ). Их лучше не трогать.

7. Можно ли перенести сайт на новый домен без 301-редиректа

Перенос сайта без 301-редиректа

День добрый, планируем приобрести сайт, который на данный момент не используется из-за прекращения деятельности компании. В планах сменить домен без редиректа 301 с сохранением позиций (у одноименной фирмы проблемы с репутацией, а также в планах отвязаться от субъекта и сделать федеральным проектом).

Старый домен останется, но будет заглушён от поиска и возможно сокращён объём текста, но старое доменное имя нужно сохранить как отдельный сайт, а все остальное перенести и сохранить позиции. Возможно ли это, какие сроки и риски?

Или продвигать как есть, а старый сайт переделать под информационный портал со встроенной рекламой?

Если необходимо сохранить позиции, то в таком случае без 301-редиректа не обойтись. Иначе будет дублирование информации - новый сайт будет считаться дублем и не займет таких же позиций.

Можно сначала закрыть от индексации старый домен, подождать пока страницы выпадут из индекса и после этого старый контент разместить на новом домене. В данном случае:

  1. Высокий риск того, что другие сайты (граберы, дорвеи) на данный момент скопировали существующий контент. Когда на старом домене он будет закрыт от индексации, то граберы/дорвеи с высокой долей вероятности будут признаны первоисточниками.
  2. Если же никто не копировал контент с сайта, то опубликовав его на новом домене не получится сохранить позиции: новый домен не имеет возраста, ссылок и т.п.

Как итог: либо переносить с 301-редиректом, либо оставить как есть и развивать как отдельный информационный проект.

8. Стоит ли закрывать от индексации рубрики, метки и пагинацию?

Меня зовут Алексей, я, как и ты, заморочен на SEO, у меня блог, ему 6 лет. Я раньше много читал по созданию и продвижению сайтов, вроде как :) . И твой блог почитывал тоже.

Хочу спросить тебя по одному вопросу, поделиться своими наблюдениями. Хочу посоветоваться по поводу индексации страниц рубрик, меток, пагинации.

Насколько понимаю, Яндекс за их закрытие от индексации, а Гугл якобы сейчас стал говорить, чтобы они индексировались. Но по своему опыту всегда знал, что для Гугла их лучше закрывать.

Странно, что в интернете другая информация, лукавят в Гугле, похоже видимо... Я всегда убеждался - если закрыть это все от индексации и почистить от этих мусорных страниц в поисковой консоли гугловского вебмастера, то следом шел рост посещаемости.

Сейчас у меня сильное падение трафика, и именно в гугле. Думал вина в избытке рекламы на первом экране, убрал ее 1,5-2 недели назад. Толку нет, видимо, реклама ни при чем. Вот теперь полагаю, что все же нужно возвращаться к закрытию рубрик, меток и пагинации.

Я честно говоря уже устал с техническим SEO, вместо того чтобы статьи писать :) . Хотелось бы узнать твое мнение по поводу индексации названных страниц.

Я приверженец закрытия категорий и меток, если они являются только агрегацией анонсов опубликованных материалов (без дополнительного контента и оптимизации тегов Title, Description и h1). Пагинацию также закрываю от индексации.

Но данный момент вряд ли может стать серьезным фактором для резкого ухудшения в ранжировании. Стоит проанализировать и другие вещи.

9. Индексируются страницы с rel="canonical" на другой URL

Привет! Подскажи, пожалуйста, по вот какому вопросу. В Яндекс.Вебмастере в разделе индексирования увидел такое сообщение у неканонической страницы:

"Страница попала в поиск, поскольку во время её сканирования роботом её содержимое существенно отличалось от содержимого страницы по адресу https://%%%.ru/%%/%%%/, который был указан в атрибуте rel="canonical" в исходном коде. Исправьте или удалите атрибут canonical, если он указан некорректно. Робот отследит изменения автоматически."

Во-первых, страница мусорная (полностью дублирует основную, на которую стоит каноникал). Во-вторых, содержимое идентично на 99%.

Что делать в данном ситуации?

Тег rel="canonical" поисковыми системами (как Яндексом, так и Гуглом) обрабатываются не по правилу строгой директивы. Это означает, что когда вы ставите canonical, то для поискового робота он означает совет хорошего друга, а не приказ от маршала.

Если заметили, что какие-то типы страницы с canonical индексируются, а они ни в коем случае в индексе не должны быть, то поставьте более жесткие правила:

  1. <meta name="robots" content="noindex, nofollow" /> в рамках тега HEAD;
  2. X-Robots-Tag: noindex в рамках http-заголовка;
  3. Disallow в robots.txt для user-agent: Yandex. Чтобы что-то закрыть в Google лучше не использовать данный файл.

10. Влияют ли Турбо.Страницы на ранжирование в Яндексе?

Здравствуйте! В поисковой выдаче Яндекса часто встречают турбо-версии. Спрашивал по форумам, стоит ли их ставить и влияют ли они на позиции в поисковиках. Многие отвечали, что трафик не менялся, а заработок падал.

С одной стороны, хочу попробовать установить турбо страницы, а с другой — боюсь потери дохода. Можете посоветовать, как поступить?

Начну с того, что сама инфраструктура Турбо.Страниц мне не импонирует. На мой взгляд, Яндекс "загоняет" вебмастеров под свои сервисы и отдачу контента не со своего домена. Это дополнительная разработка и урезание способов монетизации (поговаривают, что инструкция по настройке сторонней рекламы через Adfox занимает 90% от всего объема Википедии :smile: ).

Несмотря на это, после тестирования турбо-страниц практически сразу увеличивается яндексовский трафик со смартфонов (ПК и планшеты без изменений). Вот актуальные данные для моего блога.

динамика трафика после внедрения турбо.страниц

Попробуйте внедрить турбо и поставить автоматическую расстановку рекламных блоков РСЯ. Как минимум, получите новый опыт. Если будет неудачным, то выключите ускоренные версии и вернетесь к прежнему формату ;-).

На сегодня все. Жду ваши отзывы и вопросы в комментариях!

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (9 голос., в среднем: 4,56 из 5)
Загрузка...
Аудит сайта

Найду причины, мешающие продвижению сайта. Подготовлю рекомендации, которые позволят увеличить трафик и конверсию. Составлю стратегию развития. Помогу с внедрением.

От 17900 руб.
Продвижение

Комплексное развитие проектов по актуальным направлениям в SEO. Используются методики, имеющие стабильный долгосрочный эффект (без накруток и спама).

От 40000 руб.
Консультации

Консультирую по вопросам поисковой оптимизации, продвижения сайтов. Лучший способ узнать мое подробное мнение по волнующей задаче/проблеме. Конкретные ответы на конкретные вопросы.

От 5000 руб.
Отзывов уже 15:
Написать комментарий
  1. 1. seoonly.ru

    :!: :!: :!: что-то даже с турбо заморачиваться не хочется

  2. 2. PETR

    Яндекс поднимает вверх турбо страницы, а Google поднимает amp и ничего с этим не поделать. Нужно смириться и делать сайт с учетом этих шаблонов. Получается, конечно, меньше рекламы, но зато трафик растет. К тому же с турбо и amp есть переходы на полную версию сайта. Поэтому есть смысл заморочиться в этом направлении.

  3. 3. Brim

    А я после перехода на Турбо никаких бонусов не заметил…

  4. 4. Юрий

    Лично я решил попробовать поставить на сайт турбо страницы. :shock:
    Но пока эффекта от этого особо не заметил :sad:

    так что пока ждемс… посмотрим что будет…

  5. 5. Андрей

    Сделал турбо-страницы на своём сайте, добавил рекламу от РСЯ — примерно 15-20% посетителей теперь заходят на турбо, а дохода с них выходит больше раза в 2, чем от Адсенс на обычных страницах. Но вот по поводу позиций никаких особых движений не заметно.

  6. 6. Алексей

    Подключены турбо более 1’5 лет. Траффик из Яндекса в этом году упал в 4 раза в сравнении с Гугл. Стоит только РСЯ. Проект посещаемый, более 50к/сутки, из них 40к приходится на Гугл, 10к на Яндекс при других цифрах-днях соотношение примерно то же. В вебмастере предупреждений нет. ТП пишет всё нормально. Позиции + — как в Гугле, резцльтат

  7. 7. Сергей

    С Гуглом у меня что-то вообще глухо, ведать мой сайт ему не нравиться. Почти весь трафик идёт только с Яндекса. ;-)

  8. 8. Елена Калинина

    Статья супер полезная! Есть ответы на массу злободневных вопросов и эти ответы четко и емко аргументированы и даны отличные советы для правок. Спасибо автору за его бесценный труд!

  9. 9. Александр

    Яндекс в последнее время довольно много присылает различный уведомлений. Не успеваешь даже во всех этих тонкостях разбираться. ;-)

  10. 10. Александр

    Моему блогу чуть больше полгода в яндексе сдвиги есть а вот гугл максимум 5 переходов в сутки.

  11. 11. Владир

    Помогите разобраться сайт bankingcredit зона ру, запустил в начале года. Основная работа с финансовыми партнёрами. Более 100 статей. Вначале сайт резко стал набирать обороты по многим ключевикам, был на 5-7 странице уже в первые 15 дней работы. И примерно на 25 день резкий провал, все позиции упали. Подключил Яндекс.Вебмастер, исправлял ошибки, писал в тех поддержку, где сказали, что все хорошо, санкций нет. Все страницы с новостями (турбо) больше нигде не видны, ранее были проиндексированы, новые не индексируются. Санкций нет.

    • 12. Sosnovskij

      В начале мог быть «бонус новичка», когда новый сайт специально выдают на хороший позиций для сбора статистики (например, ПФ). Этот бонус зачастую имеет временный характер.

  12. 13. Rey

    «Сайт обо всем сложно продвинуть в поиске» Сотрудники Яндекса утверждают, что для турбо страниц, семантическое ядро вашего сайта не учитывается, только отдельная страница.

    • 14. Sosnovskij

      Это Вы ответ на 4-й вопрос интерпретировали к заголовку поста? :)

  13. 15. Magreview

    Не увидел эффекта от турбо-страниц яндекса! Посещаемости не прибавилось, ранжирование не увеличилось в выдаче ПС.

Добавить комментарий

 

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.

Привет! А еще у меня есть телеграм-канал @sosnovskij. Туда я публикую чаще =).
Это короткие, но емкие посты по SEO: эксперименты, наблюдения, личный опыт. Заходите, читайте, подписывайтесь ;-) .